tag:blogger.com,1999:blog-9215007388092337168.post6925645969105657899..comments2015-07-06T04:18:30.813+05:00Comments on mrcs: Мечта о системе управления показателямиMark Akoevhttp://www.blogger.com/profile/16929539478508396519noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-9215007388092337168.post-56619457031237179962012-06-13T11:38:30.129+06:002012-06-13T11:38:30.129+06:00Ок, спасибо за первый вменяемый комент :)
по пунк...Ок, спасибо за первый вменяемый комент :)<br /><br />по пунктам:<br /><br />1. аналитики часто работают с нечеткими и меняющимися во времени значениями, вопрос к целесообразности системы заключается в том, что дешевле держать в голове все противоречия в отчетности или сделать подпорку которую нужно будет заполнять данными.<br /><br />2. По поводу этичности системы, вопрос скорее должен ставится в плоскости применения системы. "Игра в цифирь" практикуемая госорганизациями никуда не исчезает, если будет удобный инструмент то его будут использовать.<br /><br />Но я думал об инструменте который позволит сделать две вещи:<br /><br />2.1 указать на связи между значениями параметров которые нам известны, по факту эксплицировав модель которая стоит за сбором данных. Например, сейчас я смотрю на то что рейтинговые конторы присылают в вузы для того чтобы собрать с них данные для рейтингов, и "плакаю" тк люди не представляют как собираются и как связаны запрашиваемые показатели :(, а главное как показатели которые они запрашивают отражают мир универов :(<br /><br />Не все готовы прочитать серию руководств Фраскати и их аналогов, плюс понять методики Росстата их искажающие. Лучше иметь систему которая овеществляет знания о моделях в головах собирающих показатели.<br /><br />2.2 управляет версиями ответов не на уровне документоцентрики, а на уровне датацентрики :) см http://ailev.livejournal.com/934700.htmlMark Akoevhttps://www.blogger.com/profile/16929539478508396519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9215007388092337168.post-37995365203030414752012-06-13T11:14:24.624+06:002012-06-13T11:14:24.624+06:00Марк, а ты уверен, что решение будет иметь практич...Марк, а ты уверен, что решение будет иметь практический смысл? Не исключено, что задачу в такой постановке не пытались решать именно потому, что она должна сводиться к более простой. Я сильно сомневаюсь, например, что будет достаточное число потребителей решения - аналитиков, которые смогут управляться с нечеткими, да еще и изменяющимися во времени значениями.<br /><br />Не говоря уже об этике построения системы.<br /><br />Ведь у тебя вся задача получается из посылки "одно и то же число может иметь разные значения", которая следует из идеи подделки отчетных данных. Причем сложность подделки и ее необходимость прямо продиктованы идиотскими нумерологическими играми Минобра. Смысла в играх нет, так есть ли смысл писать систему, которая решает задачу, производную от бессмысленной?Leehohttps://www.blogger.com/profile/07438956683794597730noreply@blogger.com